Und man kann sehr wohl hinterher die Frage stellen, ob Deutschland oder Deutsche daran einen Anteil hatten. Daraus die Schlussfolgerung ziehen, dass diese Quelle der einzige Grund für die amerikanische Invasion gewesen sei, das wäre allerdings falsch.

Es ist halt eben keine simple Sache. Und eine deutsche Beteiligung sollte deutlich gemacht und diskutiert werden. Denn sofern der SPIEGEL-Artikel korrekt ist, sind deutliche Konsequenzen zu fordern.

Aber es ist nun mal nicht so, dass wir diesem Informanten nicht selbst geglaubt hätten – sofern die SPIEGEL Geschichte stimmt. Erstens ist dies anhand von Äußerungen eindeutig nachvollziehbar. Und Zweitens hätte man bei starken Zweifeln einen ganz anderen Umgang mit diesem Informanten pflegen müssen, vor allem beim Weitergeben der Information an die Amerikaner. Dieser eine ominöse Brief an Tennet, der ihn nach seinen Angaben nicht erreicht hat, ist nicht das, was ich unter vorsichtigem Umgang verstehe.