Kommentare zu: Glos und die Kanzlerin http://www.homopoliticus.de/2009/02/10/glos-und-die-kanzlerin/ Das politische Weblog von Malte Krohn und Christian Jung Thu, 02 Feb 2012 10:52:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Christian http://www.homopoliticus.de/2009/02/10/glos-und-die-kanzlerin/comment-page-1/#comment-3131 Christian Mon, 16 Feb 2009 14:42:49 +0000 http://www.homopoliticus.de/?p=3328#comment-3131 Mir gefällt deine Trennung der beiden Motive gut. Gerade das Beispiel Glos, aber auch die anderen von dir genannten Veranschaulichungen, bieten da einiges Potenzial zur Analyse. Hier möchten wir aber schon den ersten Zwischenruf machen, denn den wissenschaftlichen Anspruch einer solch stark aufgegliederten Analyse stellen wir an Artikel dieser Form auf unserem Blog gar nicht. Grundsätzlich orientieren wir uns natürlich an wissenschaftlichen Kriterien, aber eine tatsächlich exakte Analyse des Rücktritts von Michael Glos können und wollen wir auf dem Homo Politicus gar nicht bieten. Wir haben daher auch nicht den Rücktritt von Glos auf eine institutionelle Art und Weise interpretiert, sondern einen besonderen Aspekt zwischen Motivation und Effekt hinterfragt, nämlich den der Rolle der Kanzlerin. In dem Sinne bitten wir auch die Einschränkung zu verstehen, dass die Fraktionen ihre Ministerien selbst besetzen. Damit ist natürlich nicht genau das Missverständnis gemeint, das wir kritisieren, sondern der grundsätzliche Anspruch der beteiligten Koalitionäre auf gewisse Ministerien. Nach deinen interessanten Bemerkungen würde uns ja wirklich interessieren, wie du den Rücktritt von Michael Glos insgesamt bewertest und vor allem wie du den Rollenkonflikt der Kanzlerin siehst. Wir sind gespannt. Mir gefällt deine Trennung der beiden Motive gut. Gerade das Beispiel Glos, aber auch die anderen von dir genannten Veranschaulichungen, bieten da einiges Potenzial zur Analyse. Hier möchten wir aber schon den ersten Zwischenruf machen, denn den wissenschaftlichen Anspruch einer solch stark aufgegliederten Analyse stellen wir an Artikel dieser Form auf unserem Blog gar nicht. Grundsätzlich orientieren wir uns natürlich an wissenschaftlichen Kriterien, aber eine tatsächlich exakte Analyse des Rücktritts von Michael Glos können und wollen wir auf dem Homo Politicus gar nicht bieten.

Wir haben daher auch nicht den Rücktritt von Glos auf eine institutionelle Art und Weise interpretiert, sondern einen besonderen Aspekt zwischen Motivation und Effekt hinterfragt, nämlich den der Rolle der Kanzlerin.

In dem Sinne bitten wir auch die Einschränkung zu verstehen, dass die Fraktionen ihre Ministerien selbst besetzen. Damit ist natürlich nicht genau das Missverständnis gemeint, das wir kritisieren, sondern der grundsätzliche Anspruch der beteiligten Koalitionäre auf gewisse Ministerien.

Nach deinen interessanten Bemerkungen würde uns ja wirklich interessieren, wie du den Rücktritt von Michael Glos insgesamt bewertest und vor allem wie du den Rollenkonflikt der Kanzlerin siehst. Wir sind gespannt.

]]> Von: Diemo Schaller http://www.homopoliticus.de/2009/02/10/glos-und-die-kanzlerin/comment-page-1/#comment-3130 Diemo Schaller Mon, 16 Feb 2009 14:17:56 +0000 http://www.homopoliticus.de/?p=3328#comment-3130 mir kommen da individuell-rationale Erklärungsansätze zu kurz, vgl. Website. mir kommen da individuell-rationale Erklärungsansätze zu kurz, vgl. Website.

]]>