Schröder, Fischer, Merz, Steinbrück, Metzger, Seehofer, Söder? Nicht nur, dass ich diese Männer nicht in eine Reihe stellen würde, es sind auch alles in eigenen Reihen teilweise stark umstrittene Personen (gewesen). Guttenberg dagegen mag einige innerparteiliche Gegner haben, hat aber in der Bevölkerung eine Zustimmung weit über Parteigrenzen hinweg.

Alles Selbstdarsteller, die sich und ihre Positionen hervorragend verkaufen können. Und der Bevölkerung mit Sicherheit nicht selten aus dem Herzen sprechen.

Wenn man noch weiter zurückschaut, trifft man auf Björn Engholm, auf Willy Brandt, auf Helmut Schmidt, auf Franz-Josef Strauß, usw.

Dein Kriterium ist sehr fragwürdig, finde zumindest ich.

Und “derb” finde ich Dummschwätzer nun wirklich nicht. Das ist eine Tatsachenbeschreibung.

PS: “Siezen” im Blog-Kommentarbereich finde ich immer seltsam. :)

Mein Superlativ für Guttenberg als größtes politisches Talent ist natürlich relativ zu sehen zu dem politischen Personla der letzten Jahrzehnte. Und daher halte ich meine These aufrecht, und frage dich, wer denn mehr politisches Talent bewiesen hat in der vergangenen Zeit?

Dabei meine ich ja eben nicht inhaltliche Kompetenz oder eine beeindruckende Vision für das Land, sondern die Fähigkeit, sich zu verkaufen, seine Positionen zu vertreten und der Bevölkerung aus dem Herzen zu sprechen.

Und das hat Guttenberg nunmal ganz eindeutig getan. Da kannst du ihn noch so derb als Dummschwätzer bezeichnen, was ich übrigens der Würde der SPD nicht für angemessen finde.

Im Übrigen wären weniger Superlative super: “Unbestreitbar ist Guttenberg ein politisches Talent, wie es Deutschland schon seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen hat.” Oh bitte. Nur weil das alle schreiben, ist es deshalb noch lange nicht richtig.

Guttenberg ist ein Dummschwätzer, das war’s. Wenn das als Politik durchgeht, bitte.