<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Homo Politicus &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://www.homopoliticus.de/tag/seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.homopoliticus.de</link>
	<description>Das politische Weblog von Malte Krohn und Christian Jung</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 10:52:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Parteien, die nicht gefunden werden wollen</title>
		<link>http://www.homopoliticus.de/2009/02/27/parteien-die-nicht-gefunden-werden-wollen/</link>
		<comments>http://www.homopoliticus.de/2009/02/27/parteien-die-nicht-gefunden-werden-wollen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 13:31:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hanns Kronenberg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.homopoliticus.de/?p=3425</guid>
		<description><![CDATA[Das liebste Kind der deutschen Internet-Nutzer ist mit gro&#223;em Abstand die Suchmaschine Google. Mit mehr als 3 Milliarden durchgef&#252;hrten Suchen pro Monat in Deutschland beginnt die Internetnutzung bei vielen Nutzern immer wieder bei Google.Aber wie fit sind die Websites von CDU, CSU, SPD, FDP, Gr&#252;ne und Linke f&#252;r das Superwahljahr? Lassen sich die Inhalte und Botschaften der Parteien gut bei Google finden? Wer gewinnt den Internet-Wahlkampf bei Google?  <a href="http://www.homopoliticus.de/2009/02/27/parteien-die-nicht-gefunden-werden-wollen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gastbeitrag von <a href="http://www.seo-strategie.de/">Hanns Kronenberg</a>.</p>
<p><strong>Das liebste Kind der deutschen Internet-Nutzer ist mit gro&#223;em Abstand die Suchmaschine Google. Mit mehr als 3 Milliarden durchgef&#252;hrten Suchen pro Monat in Deutschland beginnt die Internetnutzung bei vielen Nutzern immer wieder bei Google. Aber wie fit sind die Websites von CDU, CSU, SPD, FDP, Gr&#252;ne und Linke f&#252;r das Superwahljahr? Lassen sich die Inhalte und Botschaften der Parteien gut bei Google finden? Wer gewinnt den Internet-Wahlkampf bei Google?</strong></p>
<h2>B&#252;rgern&#228;he im Internet</h2>
<p>Wenn B&#252;rger nach wichtigen Begriffen wie z.B. „Familie“, „Arbeit“, „Steuern“ usw. suchen, sollten sie dabei idealerweise auch auf die Programme, Visionen und Botschaften der Parteien sto&#223;en, die sich zur Wahl stellen. Schlie&#223;lich gestalten diese Parteien die Politik und die Zukunft der Menschen in diesem Land. Die Parteien d&#252;rfen sich nicht einfach darauf verlassen, dass die B&#252;rger aktiv nach ihren Parteiprogrammen suchen und ihre Websites besuchen. Vielmehr m&#252;ssen sie mit ihren Botschaften und Themen dort pr&#228;sent sein, wo sich die Internet-Nutzer im Jahr 2009 informieren, bei Google.<br class="clear" /><br />
Wie gut gelingt es aber den Parteien zu verschiedenen Suchbegriffen bei Google gute Rankings zu erreichen, so dass die deutschen Internet-Nutzer auf deren Inhalte sto&#223;en? Welche Partei hat bei der Suchmaschinenoptimierung die Nase vorn?<br class="clear" /><br />
Um Antworten auf diese Fragen zu finden, habe ich die Daten aus der <a href="https://tools.sistrix.de/" target="_blank">SISTRIX Toolbox</a> f&#252;r die bundesweiten Websites der sechs im Bundestag vertretenen Parteien analysiert: <a href="http://www.cdu.de/" target="_blank">CDU</a>, <a href="http://www.csu.de/" target="_blank">CSU</a>, <a href="http://www.spd.de/" target="_blank">SPD</a>, <a href="http://www.fdp.de/" target="_blank">FDP</a>, <a href="http://www.gruene.de/">B&#252;ndnis 90 / Die Gr&#252;nen</a> und <a href="http://die-linke.de/" target="_blank">Die Linke</a>.<br class="clear" /><br />
F&#252;r den SISTRIX Sichtbarkeitsindex werden w&#246;chentlich die Top 100 Treffer bei Google f&#252;r 250.000 popul&#228;re Suchphrasen ermittelt und ausgewertet. Sie bilden ein gutes Abbild des deutschen Suchverhaltens und beinhalten zu 10 Prozent Keywords zu aktuellen Themen wie z.B. „Wahlen USA 2008“. Die Ergebnisse werden nach Position und Suchh&#228;ufigkeit gewichtet.</p>
<p><a href="http://www.homopoliticus.de/wp-content/uploads/2009/02/wahlkampf-1.jpg"class="img" rel="lightbox"><img class="alignnone size-medium wp-image-3426" title="wahlkampf-1" src="http://www.homopoliticus.de/wp-content/uploads/2009/02/wahlkampf-1-300x224.jpg" alt="wahlkampf-1" width="300" height="224" /><span id="more-3425"></span></a></p>
<h2>Ergebnisse Google Test (Sichtbarkeit):</h2>
<ul>
<li>das erstaunlichste Ergebnis ist sicherlich, dass Die Linke mit 24,3 Prozent den h&#246;chsten Sichtbarkeitswert einer einzelnen Partei bei Google besitzt</li>
<li>die bayerische CSU hat mit 17,7 Prozent bundesweit einen besseren Sichtbarkeitswert als ihre Schwesterpartei CDU (13,6 Prozent), hier bewahrheitet sich anscheinend wieder einmal die Redewendung von „Laptop und Lederhose“</li>
<li>zusammen kommen CDU und CSU auf einen Anteil von 31,3 Prozent und haben damit den besten Sichtbarkeitswert f&#252;r eine Bundestagsfraktion</li>
<li>die SPD kommt nach dem Relaunch der Website im Januar 2009 aktuell nur noch auf einen Anteil von 20,5 Prozent (hierzu weiter unten noch mehr)</li>
<li>die FDP hat mit 8,5 Prozent als einzige Partei ein einstelliges Ergebnis</li>
<li>die Gr&#252;nen erreichen einen Wert von 15,4 Prozent</li>
</ul>
<p>Auch wenn es sich hierbei nicht um echte Wahlergebnisse handelt, ist es doch interessant, wie in der folgenden Grafik dargestellt, m&#246;gliche Koalitionen durchzuspielen. Hierbei l&#228;sst sich erkennen, welches politische Lager die „Meinungsf&#252;hrerschaft“ bei Goolge besitzt. Das Wort „Meinungsf&#252;hrerschaft“ wir hierbei als Sichtbarkeit von Meinungen und Inhalten aufgrund eines h&#228;ufigeren Erscheinens bei den angezeigten Suchtreffern verstanden.</p>
<p>Insgesamt agieren alle Parteien auf einem sehr niedrigen SEO-Niveau. Hier liegt einem schnell das Sprichwort auf der Zunge, dass unter den Blinden der Ein&#228;ugige K&#246;nig ist. Bei allen sechs Parteien l&#228;sst bereits ein kurzer Blick auf die Website erkennen, dass es keiner Partei gelingt, klassische SEO-Fehler zu vermeiden. Angesichts des hohen Stellenwertes von SEO im Internet-Marketing und den hohen Wahlkampfbudgets der Parteien d&#252;rften solche Fehler eigentlich nicht passieren. Es ist erstaunlich, auf welch niedrigem SEO-Niveau sich die Websites einiger Parteien im Jahr 2009 noch befinden. Aber selbst die neue Website von Barack Obama (<a href="http://www.seo-strategie.de/blog/www.whitehouse.gov/" target="_blank">www.whitehouse.gov</a>) zeigt trotz vieler guter Ans&#228;tze aus SEO-Sicht noch an einigen Stellen Optimierungspotential.<br class="clear" /><br />
Die folgende Grafik zeigt abschlie&#223;end, dass es auch politische Portale in Deutschland gibt, die &#252;ber wesentlich h&#246;here Werte f&#252;r den Sichtbarkeitsindex verf&#252;gen.</p>
<p><a href="http://www.homopoliticus.de/wp-content/uploads/2009/02/wahlkampf-4.jpg"class="img" rel="lightbox"><img class="alignnone size-medium wp-image-3427" title="wahlkampf-4" src="http://www.homopoliticus.de/wp-content/uploads/2009/02/wahlkampf-4-300x224.jpg" alt="wahlkampf-4" width="300" height="224" /></a></p>
<p>So kommt die <a href="http://www.bundestag.de/" target="_blank">Websites des deutschen Bundestages</a> beispielsweise auf den 8,6-fachen Sichtbarkeitsindex von die-linke.de. Die Ausrede, dass man mit politischen Inhalten keine gute Sichtbarkeit bei Google erreichen k&#246;nnte, z&#228;hlt also nicht. Die Beispiele zeigen, dass die politischen Parteien in Deutschland nur ein Bruchteil des Potentials nutzen, welches Google ihnen bereitstellt.<br class="clear" /></p>
<h2>Fazit</h2>
<p>So modern und n&#252;tzlich Facebook, Twitter und YouTube auch sind. Die Parteien sollten nicht nur das Social Web nutzen, sondern sich auch um die Basics des Internet-Marketings f&#252;r ihren Wahlkampf k&#252;mmern. Und dort steht SEO ganz oben auf der To-Do-Liste. Schlie&#223;lich gewinnen gut optimierte Websites meist mehr als die H&#228;lfte ihrer Besucher &#252;ber Suchmaschinen. Welche Partei kann es sich erlauben, dieses Potential nicht auszusch&#246;pfen? Es wird Zeit, dass die Parteien und politischen Spin-Doctors SEO als erfolgreiches Werkzeug f&#252;r den Wahlkampf entdecken.</p>
<p><em><a href="http://www.seo-strategie.de/">Diplom-Kaufmann Hanns Kronenberg</a> arbeitet als Berater f&#252;r Suchmaschinenoptimierung und Marketing in Bonn. In dem von ihm betrieben <a href="http://www.seo-strategie.de/blog/">SEO-Blog</a> findet sich die hier als Gastbeitrag bei uns ver&#246;ffentlichte <a href="http://www.seo-strategie.de/blog/internet-wahlkampf/179.html#respond">Studie mit weiteren Details</a>, unter anderem zum Relaunch von SPD.de. Au&#223;erdem kann man sich dort in einen Newsletter eintragen, denn Kronenberg plant die Studie weiter zu f&#252;hren. Interessant wird dabei vor allem der Blick auf den gestern durchgef&#252;hrten Relaunch von cdu.de sein. Also ein guter Tipp, diese Studie weiter zu verfolgen.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.homopoliticus.de/2009/02/27/parteien-die-nicht-gefunden-werden-wollen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
